Ухвала суду № 66559271, 18.05.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/1393/17

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2017 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.

за участю секретаря Грицькової Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа

Під час розгляду справи було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України , відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, з позовної заяви вбачається , що позивач в одній позовній заяві об»єднав дві позовні вимоги - розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів його участі у вихованні дитини .

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір тільки за одну позову вимогу про розірвання шлюбу , він має сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру - про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів його участі у вихованні дитини у розмірі 640 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору :

«Отримувач коштів УДКСУ у м. КременчуціКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача 31212206700010Код класифікації доходів бюджету 22030101Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа)».

Окрім того, позовна заява не відповідає п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, однією з позовних вимог позивача є усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою та визначення способів участі у її вихованні.

Проте, позивачем не надано доказів того, що відповідачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною; відсутні докази, що позивач з даного приводу звертався до органу опіки та піклування і даним органом було прийнято рішення щодо способу участі позивача у вихованні дитини і відповідачкою дане рішення не виконується.

За даних обставин , суд позбавлений можливості продовжувати розгляд справи, оскільки позивачем невірно визначено коло осіб, які повинні приймати участь у справі, не зазначено про докази щодо заявлених позовних вимог та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 121 ЦПК України слід позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.