Ухвала суду № 66558856, 16.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/3280/16-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-во/780/30/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 16.05.2017

УХВАЛА

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючогоБерезовенко Р.В., суддівЛівінського С.В., Гуля В.В.,при секретаріСпеней І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Київської області на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Київської облдержадміністрації, Служби автомобільних доріг у Київській області до Бориспільської райдержадміністрації, ГУ Держгеокадастру у Київській області, ТОВ «Центр Девелопмент АГ», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, реєстраційна служба Бориспільського МУЮ, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В., про визнання недійсним рішення органу виконавчої влади, про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2017 року прокурор Київської області звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2017 року.

В ухвалі апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року в резолютивній частині судового рішення допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині (короткого та повного тексту) ухвали апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року допущено описку, а саме невірно вказано результат розгляду за апеляційною скаргою: замість «задовольнити» вказано «відхилити»

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині (короткого та повного тексту) ухвали апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року.

В резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали замість: «відхилити» зазначити: «задовольнити».

Головуючий: Р.В.Березовенко

Судді: С.В. Лівінський

В.В. Гуль