Ухвала суду № 66558483, 11.05.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-аз/359/1/2017

Справа № 359/1391/17

УХВАЛА

11 травня 2017 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:

27.03.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

Вивченням заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 75 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме : до заяви про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (480 гривень), який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача 38007070; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача 31216206700004; код класифікації доходів бюджету 22030101, або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору.

Крім того заявником не викладені обставини щодо необхідності витребування вказаних у заяві саме оригіналів документів, а не належним чином завірених їх копій, в тому числі неможливості отримання вказаних документів особисто заявником.

Також заявником не зазначені обставини, які свідчать про те, що надання зазначених доказів може стати неможливим або ускладненим у разі заявлення ним таких клопотань у судовому засіданні.

Ухвалою від 28 березня 2017 року заяву про забезпечення позову було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків.

07.04.2017 заявником було подано заяву, проте не обґрунтовано клопотання в частині витребування оригіналів документів, а не належним чином завірених копій, в тому числі неможливість отримання вказаних документів особисто заявником.

Крім того 21.04.2017 заявником було подано заяву про повернення сплаченого судового збору, який ухвалою від 11.05.2017 було повернуто.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 105-106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважати не поданою та повернути .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів