Ухвала суду № 66557891, 18.05.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10214/15-ц

2/296/202/17

УХВАЛА

"18" травня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В. розглянув цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ "Дельта Банк",

та за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаними позовами.

01 лютого 2016 року провадження по справі було зупинене до розгляду Корольовським районним судом м.Житомира та набрання законної сили рішенням по справі №296/12623/15ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за участі третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору.

01 грудня 2016 року Корольовським районним судом м.Житомира за вказаним вище позовом винесено рішення, яким у позові відмовлено, та 25 січня 2017 року апеляційним судом Житомирської області вказане рішення залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 204, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ "Дельта Банк" та за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити на 08 червня 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 203 (другий поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук