
Справа №295/3844/17
Категорія 56
2/295/2008/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Національний банк України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту справ споживачів, визнання договору банківського рахунку недійсним (нікчемним), -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2017 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати порушеним право споживача фінансових послуг банку ОСОБА_1, визнати договір відкриття банківського поточного рахунку № 26208610135676 ( в дол. США) недійсним (нікчемним).
Ухвалою суду від 07.04.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення, копію вказаної ухвали позивачем було отримано 11.05.2017 року.
16.05.2017 року позивач подала через канцелярію Богунського районного суду м. Житомира заяву про свідому відмову від виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07.04.2017 року.
Станом на 17.05.2017 року позивач не оскаржував вищезазначену ухвалу.
Однак, недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 07.04.2017 року, позивачем не було усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Національний банк України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту справ споживачів, визнання договору банківського рахунку недійсним (нікчемним)- вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 66557800, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3844/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: