Ухвала суду № 66557496, 17.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/17620/14-к

Провадження № 1-о/161/13/17

17 травня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючий суддя - Смітюх В.М.,

судді - Ющук О.С., Покидюк В.М.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі вимог ст.ст. 429, 464 КПК Україниухвалою колегії суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2017 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 17.05.2017 до суду не подано жодних додаткових документів чи доказів на виконання ухвали суду про усунення недоліків заяви. Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 43025 13954248 адресовану ухвалу суду від 27.03.2017 ОСОБА_1 отримано уповноваженою особою Лелько 14.04.2017 (копія у матеріалах справи).

Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченимистаттею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо:

1)особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2)її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу;

3)вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, особа, яка її подала, не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, а тому згідно ч. 3 ст. 429 КПК України її слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 459-464, 429 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженої ОСОБА_1 про перегляд вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.08.2015 за нововиявленими обставинами - повернути.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду, в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Смітюх

судді О.С. Ющук

ОСОБА_2