Ухвала суду № 66557163, 18.05.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 11-кп/792/110/17

Справа № 682/1673/16-к Головуюча в 1-й інстанції Зеленська В. І.

Категорія: ч. 2 ст. 187 К України Доповідач Бондар В. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі :

головуючого-судді Бондар В.В.,

суддів Болотіна С.М., Вітюк І.В.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

прокурора Павлишина В.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2,-

В с т а н о в и л а :

3 травня 2017 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника Райківецької ВК № 78 про уточнення дати в ухвалі апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2, якою апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без зміни; в порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк відбуття покарання період попереднього увязнення з 28 листопада 2016 року по 4 квітня 2017 року включно, з розрахунку: одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.

Вказує, що в резолютивній частині ухвали від 4 квітня 2017 року саме щодо ОСОБА_2 невірно зазначено дату, з якої засудженому обраховується час попереднього увязнення з розрахунку: одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі, оскільки згідно протоколу затримання ОСОБА_2 був затриманий 7 грудня 2016 року, а не 28 листопада 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2

Дійсно, в матеріалах справи наявний протокол затримання ОСОБА_2 від 7 грудня 2016 року (т. 2, а.м.к.п. 42-44). Однак в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року (т. 2, а.м.к.п. 162) суд апеляційної інстанції помилково вказав, що засудженому ОСОБА_2 обраховується час попереднього увязнення з розрахунку: одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі, з 28 листопада 2016 року, хоча той був затриманий 7 грудня 2016 року.

Вказану описку слід виправити, що не змінює суті ухвали.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 4 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2, та вважати, що в порядку ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_2 в строк відбуття покарання період попереднього увязнення з 7 грудня 2016 року по 4 квітня 2017 року включно, з розрахунку: одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_5