Ухвала суду № 66556974, 12.05.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/2316/17

2-н/465/320/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" травня 2017 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 25.04.2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»,-

в с т а н о в и в:

25.04.2017 року Франківським районним судом м.Львова винесено судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 6440,00 грн..

Як вбачається із судового наказу від 25.04.2017 року судом допущено описку, а саме невірно зазначено адресу стягувача ОСОБА_1, а саме замість «м.Київ, вул.Ревуцького, 7/134» зазначено «м.Львів, вул.Ревуцького, 7/134».

Крім того у вступній частині судового наказу від 25.04.2017 року допущено описку не вірно зазначено прізвище стягувача «ОСОБА_2Б.» замість вірного прізвище стягувача «ОСОБА_1О.»

Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в судовому наказі від 25.04.2017р. не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у судовому наказі Франківського районного суду м.Львова від 25.04.2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут».

Викласти описову частину судового наказу від 25.04.2017 року в наступній редакції: «Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 6440,00 гривень.

Замість вказаної адреси стягувача «м.Львів, вул.Ревуцького, 7/134», правильною вважати: «м.Київ, вул.Ревуцького, 7/134».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ванівський Ю.М.