
Справа № 449/571/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
У Х В А Л А
16.05.2017 м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі
слідчого судді Савчак А.В.
при секретарі Подусівській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12017140260000184 від 05.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, тел.: (0800) 30-04-66, факс: 0442-322-109,за період з 14.00 год. по 15.00 год. 05.05.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 10170, CID 10942, 10943, 941, 38941, 2943; 3-G LAC 10170, CID 38942, 10943, 10942, 8942, 10943.
1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2. Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість зєднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.
Клопотання обґрунтовується тим, що 05.05.2017 року близько 14.30 год невідомий чоловік віком приблизно 30 років, зайшов в приміщенні магазину ПП "Холявка", що в с. Стрілки Перемишлянського району Львівської області, де відкрито заволодів золотим ланцюжком з кулончиком (зображення матері ОСОБА_2), загальною вагою 15 г, зірвавши його з шиї ОСОБА_3, чим завдав заявниці матеріальних збитків на суму приблизно 15000 грн.
05.05.2017 року відомості про вчинення вказаного кримінального провадження слідчим СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140260000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки, було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного звязку на місці скоєння злочину і на можливих місцях заїзду (виїзду) зловмисників, та було встановлено наступні координати ПрАТ «Київстар» LAC 10170, CID 10942, 10943, 941, 38941, 2943; 3-G LAC 10170, CID 38942, 10943, 10942, 8942, 10943.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ «Київстар» LAC 10170, CID 10942, 10943, 941, 38941, 2943; 3-G LAC 10170, CID 38942, 10943, 10942, 8942, 10943.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити .
Надати слідчому СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчим групи слідчих та за їх дорученням оперативним підрозділам на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, тел.: (0800) 30-04-66, факс: 0442-322-109,за період з 14.00 год. по 15.00 год. 05.05.2017 року, у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 10170, CID 10942, 10943, 941, 38941, 2943; 3-G LAC 10170, CID 38942, 10943, 10942, 8942, 10943.
1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2. Тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість зєднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 66556776, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/571/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: