
У Х В А Л А
16.05.2017 Справа №607/1222/17
Провадження 1-кс/607/3353/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Яцишина Б.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12016210010004214 від 24 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2
В судовому засіданні старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016210010004214 від 24 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Теркомуналсервіс» під час виконання робіт по прибиранню міста Тернополя від снігу в листопаді-грудні 2016 року допустили неналежне виконання своїх службових обовязків, що призвело до неналежного виконання робіт по прибиранню вулиць м. Тернополя від снігу, а саме снігоприбиральна техніка для очищення снігу не залучалась, вулиці міста не посипались піщано-сольовою сумішшю, проте підписувались відповідні акти виконаних робіт та перераховувались бюджетні кошти за виконання робіт, які фактично не виконувались, чим спричинено тяжкі наслідки міському бюджету.
Також встановлено, що члени комітету конкурсних торгів ТМР внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, під час проведення конкурсних торгів прийняли пропозицію учасника торгів ТзОВ "Теркомуналсервіс" вимоги якої не відповідали тендерній документації, внаслідок чого заподіяли істотну шкоду громадським інтересам.
В ході здійснення досудового розслідування отримано інформацію про працівників ТОВ «Теркомуналсервіс», які працювали у вказаному підприємстві протягом вересня-грудня 2016 року, однак в подальшому майже усі були звільнені.
Слідчий зазначає, що з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у звязку із необхідністю встановити чи дійсно працівники ТОВ «Теркомуналсервіс» перебували у трудових відносинах лише із даним підприємством, чи одночасно перебували у трудових відносинах із іншими підприємствами, які фактично надавали послуги з очистки снігу на території міста Тернополя протягом листопада-грудня 2016 року, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації про те із якими підприємствами (установами) перебували у трудових відносинах за період з 01.09.2016 по 01.01.2017 року наступні особи: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5); ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6); ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_7); ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_8); ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_9); ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_10); ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_11); ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_12); ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_13); ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_14); ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_15); ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_16); ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_17); ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_18); ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_19); ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_20); ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_21); ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_22); ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_23); ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_24); ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_25); ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_26); ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_27); ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_28); ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_29); ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_30); ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_31); ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_32); ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_33); ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_34); ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_35); ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_36); ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_37); ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_38); ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_39); ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_40); ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_41); ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_42); ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_43); ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_44); ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_45); ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_46); ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_47); ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_48); ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_49); ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_50); ОСОБА_53 (РНОКПП НОМЕР_51); ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_52); ОСОБА_55 (РНОКПП НОМЕР_53); ОСОБА_56 (РНОКПП НОМЕР_54); ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_55); ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_56); ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_57); ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_58); ОСОБА_61 (РНОКПП НОМЕР_59); ОСОБА_62 (РНОКПП НОМЕР_60); ОСОБА_63 (РНОКПП НОМЕР_61); ОСОБА_64 (РНОКПП НОМЕР_62); ОСОБА_65 (РНОКПП НОМЕР_63); ОСОБА_66 (РНОКПП НОМЕР_64); ОСОБА_67 (РНОКПП НОМЕР_65); ОСОБА_68 (РНОКПП НОМЕР_66); ОСОБА_69 (РНОКПП НОМЕР_67); ОСОБА_70 (РНОКПП НОМЕР_68); ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_69); ОСОБА_72 (РНОКПП НОМЕР_70); ОСОБА_73 (РНОКПП НОМЕР_71); ОСОБА_74 (РНОКПП НОМЕР_72); ОСОБА_75 (РНОКПП НОМЕР_73); ОСОБА_76 (РНОКПП НОМЕР_74); ОСОБА_77 (РНОКПП НОМЕР_75); ОСОБА_78 (РНОКПП НОМЕР_76); ОСОБА_79 (РНОКПП НОМЕР_77); ОСОБА_80 (РНОКПП НОМЕР_78); ОСОБА_81 (РНОКПП НОМЕР_79); ОСОБА_82 (РНОКПП НОМЕР_80); ОСОБА_83 (РНОКПП НОМЕР_81); ОСОБА_84 (РНОКПП НОМЕР_82); ОСОБА_85 (РНОКПП НОМЕР_83); ОСОБА_86 (РНОКПП НОМЕР_84); ОСОБА_87 (РНОКПП НОМЕР_85); ОСОБА_88 (РНОКПП НОМЕР_86); ОСОБА_89 (РНОКПП НОМЕР_87); ОСОБА_90 (РНОКПП НОМЕР_88); ОСОБА_91 (РНОКПП НОМЕР_89); ОСОБА_92 (РНОКПП НОМЕР_90); ОСОБА_93 (РНОКПП НОМЕР_91); ОСОБА_94 (РНОКПП НОМЕР_92); ОСОБА_95 (РНОКПП НОМЕР_93); ОСОБА_96 (РНОКПП НОМЕР_94); ОСОБА_97 (РНОКПП НОМЕР_95); ОСОБА_98 (РНОКПП НОМЕР_96); ОСОБА_99 (РНОКПП НОМЕР_97); ОСОБА_100 (РНОКПП НОМЕР_98); ОСОБА_101 (РНОКПП НОМЕР_99).
Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вказані документи зберігаються у приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Білецька, 1).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, дозволять встановити чи дійсно працівники ТОВ «Теркомуналсервіс» перебували у трудових відносинах лише із даним підприємством, чи одночасно перебували у трудових відносинах із іншими підприємствами, які фактично надавали послуги з очистки снігу на території міста Тернополя протягом листопада-грудня 2016 року та дозволять отримати інформацію про те, із якими підприємствами (установами) перебували вищевказані особи у трудових відносинах за період з 01 вересня 2016 року по 01 січня 2017 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого cлідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишина Б.І. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області Яцишину Борису Ігоровичу або за його дорученням співробітникам УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України: ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105 на тимчасовий доступ до інформації про те із якими підприємствами (установами) перебували у трудових відносинах за період з 01 вересня 2016 по 01 січня 2017 року наступні особи: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_5); ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6); ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_7); ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_8); ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_9); ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_10); ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_11); ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_12); ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_13); ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_14); ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_15); ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_16); ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_17); ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_18); ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_19); ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_20); ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_21); ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_22); ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_23); ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_24); ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_25); ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_26); ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_27); ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_28); ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_29); ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_30); ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_31); ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_32); ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_33); ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_34); ОСОБА_37 (РНОКПП НОМЕР_35); ОСОБА_38 (РНОКПП НОМЕР_36); ОСОБА_39 (РНОКПП НОМЕР_37); ОСОБА_40 (РНОКПП НОМЕР_38); ОСОБА_41 (РНОКПП НОМЕР_39); ОСОБА_42 (РНОКПП НОМЕР_40); ОСОБА_43 (РНОКПП НОМЕР_41); ОСОБА_44 (РНОКПП НОМЕР_42); ОСОБА_45 (РНОКПП НОМЕР_43); ОСОБА_46 (РНОКПП НОМЕР_44); ОСОБА_47 (РНОКПП НОМЕР_45); ОСОБА_48 (РНОКПП НОМЕР_46); ОСОБА_49 (РНОКПП НОМЕР_47); ОСОБА_50 (РНОКПП НОМЕР_48); ОСОБА_51 (РНОКПП НОМЕР_49); ОСОБА_52 (РНОКПП НОМЕР_50); ОСОБА_53 (РНОКПП НОМЕР_51); ОСОБА_54 (РНОКПП НОМЕР_52); ОСОБА_55 (РНОКПП НОМЕР_53); ОСОБА_56 (РНОКПП НОМЕР_54); ОСОБА_57 (РНОКПП НОМЕР_55); ОСОБА_58 (РНОКПП НОМЕР_56); ОСОБА_59 (РНОКПП НОМЕР_57); ОСОБА_60 (РНОКПП НОМЕР_58); ОСОБА_61 (РНОКПП НОМЕР_59); ОСОБА_62 (РНОКПП НОМЕР_60); ОСОБА_63 (РНОКПП НОМЕР_61); ОСОБА_64 (РНОКПП НОМЕР_62); ОСОБА_65 (РНОКПП НОМЕР_63); ОСОБА_66 (РНОКПП НОМЕР_64); ОСОБА_67 (РНОКПП НОМЕР_65); ОСОБА_68 (РНОКПП НОМЕР_66); ОСОБА_69 (РНОКПП НОМЕР_67); ОСОБА_70 (РНОКПП НОМЕР_68); ОСОБА_71 (РНОКПП НОМЕР_69); ОСОБА_72 (РНОКПП НОМЕР_70); ОСОБА_73 (РНОКПП НОМЕР_71); ОСОБА_74 (РНОКПП НОМЕР_72); ОСОБА_75 (РНОКПП НОМЕР_73); ОСОБА_76 (РНОКПП НОМЕР_74); ОСОБА_77 (РНОКПП НОМЕР_75); ОСОБА_78 (РНОКПП НОМЕР_76); ОСОБА_79 (РНОКПП НОМЕР_77); ОСОБА_80 (РНОКПП НОМЕР_78); ОСОБА_81 (РНОКПП НОМЕР_79); ОСОБА_82 (РНОКПП НОМЕР_80); ОСОБА_83 (РНОКПП НОМЕР_81); ОСОБА_84 (РНОКПП НОМЕР_82); ОСОБА_85 (РНОКПП НОМЕР_83); ОСОБА_86 (РНОКПП НОМЕР_84); ОСОБА_87 (РНОКПП НОМЕР_85); ОСОБА_88 (РНОКПП НОМЕР_86); ОСОБА_89 (РНОКПП НОМЕР_87); ОСОБА_90 (РНОКПП НОМЕР_88); ОСОБА_91 (РНОКПП НОМЕР_89); ОСОБА_92 (РНОКПП НОМЕР_90); ОСОБА_93 (РНОКПП НОМЕР_91); ОСОБА_94 (РНОКПП НОМЕР_92); ОСОБА_95 (РНОКПП НОМЕР_93); ОСОБА_96 (РНОКПП НОМЕР_94); ОСОБА_97 (РНОКПП НОМЕР_95); ОСОБА_98 (РНОКПП НОМЕР_96); ОСОБА_99 (РНОКПП НОМЕР_97); ОСОБА_100 (РНОКПП НОМЕР_98); ОСОБА_101 (РНОКПП НОМЕР_99), яка зберігається в приміщенні Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Білецька, 1), із можливістю вилучити вказану інформацію для проведення необхідних слідчих дій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_106
Судове рішення № 66556563, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/1222/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: