Ухвала суду № 66555750, 17.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.05.2017

Справа № 320/2512/17

УХВАЛА

17 травня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна та визнання право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна та визнання право власності.

Розглянувши позовну заяву і беручи до уваги, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-121 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява підлягає прийняттю до провадження суду.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна та визнання право власності.

Призначити судове засідання на 22 червня 2017 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Шмідта, 11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 червня 2017 року о 09 годині 00 хвилин письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3