Ухвала суду № 66555373, 18.05.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1480/16-ц

Провадження №2-во/319/38/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

за участю секретаря Понькі Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Ощадбанк") про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2017 року ПАТ "Ощадбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в якому зазначили, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року у справі № 319/1480/16-ц позов публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №201341 від 14 серпня 2013 року в сумі 29 913 (двадцять девять тисяч девятсот тринадцять) гривень 40 копійок, де 17667 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 31 копійка сума заборгованості за основним боргом, 8493 (вісім тисяч чотириста девяносто три) гривні 36 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками, 3086 (три тисячі вісімдесят шість) гривень 11 копійок інфляційне збільшення заборгованості, 666 (шістсот шістдесят шість ) гривень 62 копійки три проценти річних від суми заборгованості, а також судові витрати в сумі 2218 гривень порівну тобто по 739,34 гривень (сімсот тридцять девять грн. 34 коп.) з кожного відповідача

Однак виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчих листах не зазначено дату народження боржника.

Тому ПАТ "Ощадбанк" змушений звернутись до суду з даною заявою.

Стягувач ПАТ "Ощадбанк" та боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися , їх неявка відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув заяву , матеріали справи , вважає необхідним її задовольнити.

Судом встановлено, що 12 грудня 2016 року у справі № 319/1480/16-ц позов ПАТ "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання даного рішення 27 березня 2017 року було видано виконавчий лист № 319/1480/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження" .

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчому листі 319/1480/16-ц виданого судом 27 березня 2017 року не зазначено дату народження боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки дана інформація була відсутня в матеріалах цивільної справи № 319/1480/16-ц.

Відсутність цієї інформації у виконавчому листі є перешкодою стягувачу для звернення рішення суду до примусового виконання.

До заяв про виправлення помилки у виконавчому документі стягувач ПАТ "Державний ощадний банк України" долучив копію паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на викладене, з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому документі зазначивши дату народження боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 319/1480/16-ц , виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області від 27 березня 2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою 86500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою 86500, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою 86500, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702, адреса: 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, 54) заборгованість за кредитним договором №201341 від 14.08.2013 року в загальній сумі 29913,40 грн., яка складається з заборгованості за основним

боргом 17667,31 грн., заборгованості за процентами 8493,36 грн., інфляційних втрат за період з 01.09.2014 року по 19.09.2016 року 3086,11 грн., трьох відсотків річних за період з 01.09.2014 року по 19.09.2016 року 666,62 грн., а також судові витрати в сумі 2218 гривень порівну тобто по 739,34 гривень (сімсот тридцять девять грн. 34 коп.) з кожного відповідача, зазначивши дати народження: ОСОБА_1 05 січня 1989 року, ОСОБА_2 05 січня 1980 року, ОСОБА_3 23 червня 1982 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Ю. М. Горбачов