Ухвала суду № 66555085, 18.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/1084/17

Номер провадження 22-ц/775/391/2017(м)

Головуючий у 1 інстанції Музика О.М.

Категорія 27 Доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

18 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 квітня 2017 року та клопотанням про звільнення від сплати судового збору, в якому посилається на те, що він пенсіонер, отримує пенсію в розмірі 1842,29 грн. та має ряд хронічних захворювань, у зв'язку з чим постійно вимушен купувати ліки.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки з наданих заявником документів, а саме копії довідки про розмір пенсії ОСОБА_1 (а.с. 74) та виписки із медичної картки стаціонарного хворого (а.с. 76) вбачаються підстави для звільнення від сплати судового збору, то вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні при оголошенні рішення, дані про направлення судом його копії рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що передбачено ч. 3 ст. 222 ЦПК України, відсутні, тому немає підстав вважати, що строк апеляційного оскарження пропущено.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Суддя В.М.Барков