Ухвала суду № 66555024, 17.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/2986/17

Номер провадження 22-ц/775/848/2017

Головуючий у 1 інстанції Радченко Л.А.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконних дій та стягнення безпідставно списаних грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконних дій та стягнення безпідставно списаних грошових коштів.

До Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху в звязку з ненаданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та несплатою судового збору. Апелянту надано тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення вказаних недоліків.

13 травня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він зазначив, що копію ухвали згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали суду отримано ним 20 квітня 2017 року та в цей же день подано апеляційну скаргу на неї до суду першої інстанції. В звязку з цим просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду поважною та поновити його.

Враховуючи конкретні обставини справи та той факт, що апелянт пояснив той факт, що ним отримано копію оскаржуваної ухвали не 10 квітня 2017 року, а саме 20 квітня 2017 року та в цей же день подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 03 квітня 2017 року не пропущен.

Також ОСОБА_1 до заяви надав квитанцію про сплату ним судового збору в розмірі 320грн., чим усунув всі недоліки, вказані в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2017 року.

Таким чином, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання незаконних дій та стягнення безпідставно списаних грошових коштів.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 31 травня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2