
Справа № 237/5254/16-к
Провадження № 1-в/237/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.17 року м. Курахове
Слідчий суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М.
за участю секретаря Бахтіярової Н. В.,
прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове клопотання ОСОБА_2 про повернення застави,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про повернення застави.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2016 року клопотання направлено за підсудністю до Марїнського районного суду Донецької області.
У судове засідання зявився прокурор, заявник не зявився.
Ознайомившись із матеріалами заяви , слідчим суддею встановлено.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2015 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області шістдесят днів, починаючи з 01.20 години 30.09.2015 року. Розмір застави становить 80 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 110240 гривень.
Відповідно до банківської квитанції № 202153881 (#202153881) від 02.10.2015 року ОСОБА_4 сплачено грошові кошти у розмірі 110240, 00 грн., призначення платежу: застава за ОСОБА_3
ОСОБА_4 змінила прізвище на "Конарєва" у зв'язку з реєстрацією шлюбу 12.09.2015 року з ОСОБА_3, свідоцтво про шлюб серія І-НО № 430723.
Волноваською місцевою прокуратурою 30.12.2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050690001569 від 29.09.2015, за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Курахове, Марїнського району Донецької області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який за реєстровий та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, закрити у звязку із встановленням відсутності в діяннях складу злочину.
На підставі викладеного заявниця просить постановити рішення про повернення застави у розмірі 27000 грн. з державного бюджету України .
Відповідно до ч.1.ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження.
Відповідно до ч.5.ст.132 КПК України,під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставини, на які вони посилаються.
На підставі постанови про закриття кримінального провадження № 12015050690001569 відносно ОСОБА_3 не здобуто достатньо доказів для доведення винуватості та вичерпана можливість їх отримати. Але не вирішено питання повернення застави.
У заяві просять вирішити питання повернення застави. Згідност. 182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю застави був обраний з 30.09.2015 року строком на шістдесят днів до 28.11.2015 року включно.
Тому слідчий суддя вважає необхідним постановити ухвалу про повернення застави, на підставі викладеного, керуючись,ст.ст.131-132,170,172-173,174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, грошові кошти у сумі 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень, які були внесені в якості застави за ОСОБА_3 та перераховані квитанцією № 202153881 (#202153881) від 02.10.2015 року, ОСОБА_4 на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2015 року на р/р 37317004001000, МФО 834016, ОКПО 26288796 для ТУ ДСА в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 26.04.17
Судове рішення № 66554500, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/5254/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: