
612/194/17
3/612/46/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Петропавлівського ВП Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: вул. Садова, буд.39, с. Вишневе Близнюківського району Харківської області,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2017 року, близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1, на 2 км. автодороги с. БогданоВербки с. Нововербки, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував трактором «Белорус», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння рук). На вимогу пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Таким чином ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Викладене, підтверджується письмовими поясненнями правопорушника в яких він себе винним визнав повністю та кається, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №005136 від 18.03. 2017, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказують, що ОСОБА_2 керував трактором «Белорус», з явними ознаками алкогольного спяніння, в нього був присутній різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та нестійка хода, письмовими поясненнями інспектора поліції, і іншими зібраними по справі доказами(а.с.3-7).
Права особи яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику розяснені про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Справа розглядається за відсутності правопорушника на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП, який про час та місце розгляду справи 14.04, 03.05,18.05. 2017 був сповіщений належним чином, до суду не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив(а.с.10-14).
Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено..
Посвідчення водія, у правопорушника не вилучалося.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність
за вчинене правопорушення,відсутність реальних шкідливих наслідків скоєного, щире каяття, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст.130 КУпАП.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області. № 31119149700001. Отримувач коштів - ГУК Харківська область 21081300. Код отримувача - 37874947. МФО 851011. Призначення платежу - адміністративний штраф. Протокол про адміністративне правопорушення - АП2 №005136.
Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ О.І. Мороз
18 травня 2017 року
Судове рішення № 66553098, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/194/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: