Ухвала суду № 66552740, 18.05.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1912/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Ляшенко М.А.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Троїцьке заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі № 433/1912/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі № 433/1912/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, яким позовні вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» задоволені у повному обсязі, а саме стягнуто з відповідача, відповідну кредитну заборгованість та судові витрати. Заявник просить суд заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви та відповідної цивільної справи, приходить до наступного.

На підставі ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд своєю ухвалою може залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У своїй заяві заявник вказує, що не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, а тому заочне рішення слід скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Суд, перевіривши доводи заяви, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, встановив, що дійсно в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи. Таким чином, оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 228-233 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Заочне рішення від 12.01.2017 у цивільній справі № 433/1912/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - скасувати.

Розгляд справи призначити на 25 травня 2017 року у приміщенні Троїцького районного суду Луганської області на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Ляшенко