Ухвала суду № 66552714, 16.05.2017, Старобільський районний суд Луганської області

16.05.2017

Справа № 431/3683/16-ц

Провадження №2-п/431/3/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Войтенко А.О.,

заявника відповідача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 14 вересня 2016 року, ухваленому у справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу, позов задоволено. Відповідач ОСОБА_1 повістку про дату судового засідання не отримував, про винесене заочне рішення дізнався 13.01.2017 року, коли отримав поштою копію заочного рішення. Таким чином він був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду, тому що не був повідомлений належним чином та не мав можливості надати свої заперечення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що в матеріалах справи наявні поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно яких були відправлені судові повістки на 14.09.2017 року на 08 годину 30 хвилин на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, але повернуті за закінченням терміну зберігання (а.с.138-141), що також підтверджується копією відповіді «Укрпошта» №148 від 11.05.2017 року.

Згідно ч. 5ст. 74 ЦПК Українисудова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Представник позивача КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_4 14.09.2016 р. надав заяву в якій не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

З наведеного суд робить висновок проте, що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про дату судового засідання 14.09.2016 року на 08 годину 30 хвилин, а тому залишає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду від 14.09.2016 року без задоволення.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14.09.2016 року, у цивільній справі № 431/3683/16-ц, провадження № 2/431/1135/16, за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов