Рішення № 66552441, 18.05.2017, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/796/17

Провадження № 2/414/258/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

за участю представника Служби у справах дітей Кремінської РДА Черкашиної Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, яка є матір»ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення ОСОБА_6 опікуном над малолітніми, яка є бабусею ОСОБА_4. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей, не цікавиться їх здоров'ям та розвитком, зловживає спиртними напоями, соціальні виплати на дитину витрачає не за призначенням.

А тому позивач просить з цих підстав позбавити відповідача батьківських прав, призначити опікуном малолітніх ОСОБА_6 та стягнути на користь останньої з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник Кремінської РДА просив суд задовольнити позовні вимоги та підтримав висновок служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації щодо неналежного виконання ОСОБА_5 своїх батьківських обов"язків щодо малолітніх дітей. Вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, позбавлення батьківських прав відповідача стосовно малолітніх дітей та призначення ОСОБА_6 опікуном останніх.

Відповідач в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечувала.

Третя особа,- ОСОБА_6 наполягала на задоволенні позову. Висловила бажання бути опікуном за умови позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 і встановлення малолітнім дітям статусу дітей, позбавлених батьківського піклування.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі приписів п 2,4 ч 1 ст.164 Сімейного Кодекса України, згідно яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:- ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Брянка Луганської області, згідно свідоцтв про народження (а.с.5,7,9) є матір»юмалолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьком дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.11).

Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_4, записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

З пояснень учасників судового розгляду та досліджених судом письмових доказів: характеристики (а.с.18), акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.36), заяви ОСОБА_5 (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_5 доглядом малолітніх дітей не займається, не забезпечує належних умов для їх життя, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей.

Вищенаведені факти ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей відповідачем не спростовані, ніяких доказів суду не надано.

Згідно висновку Служби у справах дітей необхідно позбавити ОСОБА_5 батьківських прав та призначити ОСОБА_6 опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.39-40).

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги насамперед інтереси дітей, які фактично позбавлені батьківського піклування, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідності, з метою захисту прав дітей, задоволення позовних вимог.

З огляду на приписи СК України, суд вважає можливим стягнути з матері дітей на користь опікуна аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п 2 ч1 ст164, ч2 ст166 Сімейного Кодекса України, ч3 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Брянка Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, батьківських прав щодо ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Брянка Луганської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане 11 листопада 2005 року, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в місті Брянка Луганської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_4, видане 20 березня 2008 року, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в місті Рубіжне Луганської області, свідоцтво про народження серія НОМЕР_5, видане 11 жовтня 2012 року.

Призначити ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, опікуном, над малолітніми ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Брянка Луганської області, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в місті Брянка Луганської області, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в місті Рубіжне Луганської області.

Стягувати, починаючи з 03 травня 2017 року, з ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Брянка Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання малолітніх : ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Брянка Луганської області, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в місті Брянка Луганської області, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в місті Рубіжне Луганської області до повноліття дітей аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Брянка Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 - 640 грн. судового збору за реквізитами Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов