Ухвала суду № 66551999, 18.05.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7979/15-к

Номер провадження 1-кп/404/74/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Кіровський районний суду м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценко О.В.,

при секретарі судового засідання Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12015120020008707 по обвинуваченню: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження

прокурора Деревянка А.Г.

захисника ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 було зупинено, у звязку з тим, що обвинуваченого доставлено до суду, провадження відновлено, суд вважає за доцільне призначити кримінальне провадження в цій частині до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт по кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

При відсутності клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, судом на розгляд учасників процесу поставлено питання про призначення обвинуваченого адвоката для здійснення його захисту, оскільки останній бажає мати захисника, однак самостійно залучити його не може, тому відповідно до ст. 49 КПК України суд вважає можливим призначити захисника із числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_1 та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.

Керуючись ст.ст. 49, 27, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню в частині обвинувачення ОСОБА_1. обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 02.06.2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Обвинуваченому ОСОБА_1, призначити захисника із числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши його та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання в ОСОБА_4 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Адвокату зявитися в судове засідання 02.06.2017 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко