
Справа № 404/852/17
Номер провадження 2/404/1497/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого Павелко І.Л.,
при секретарі Клоченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прострой», ПАТ «СК»КРАЇНА», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду до ТОВ «Прострой», ПАТ «СК»КРАЇНА», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Прострой» заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.
Представник відповідача ПАТ «СК»КРАЇНА» та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання, приходить до висновку щодо його задоволення та необхідності залучення третіх осіб.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до постановлення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Вони можуть бути притягнуті до участі в справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов»язки.
Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд, -
У ХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Прострой», ПАТ «СК»КРАЇНА», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, вул. Виноградна, 12, с. Первозванівка, Кіровоградський район, та ОСОБА_4, вул. Івана Богуна, 80, м. Кропивницький.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 66551745, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/852/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: