
Справа № 404/3034/17
Номер провадження 2/404/2239/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Самойленко Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кропивницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», брокера «Кіровоградської універсальної товарної біржі» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 Синтез», -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кропивницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», брокера «Кіровоградської універсальної товарної біржі» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 Синтез».
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає.
В позовній заяві позивач зазначає, що є засновником ТДВ «Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 Синтез», але жодних документів в підтвердження даного факту суду не надано.
Також в позовній заяві не зазначено, які саме права позивача були порушені зазначеними діями відповідачів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.ст.121,208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», брокера «Кіровоградської універсальної товарної біржі» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 Синтез»- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Д. О. Самойленко
Судове рішення № 66551692, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3034/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: