Ухвала суду № 66551544, 18.05.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/156/17

Номер провадження: 1-кп/0343/45/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 травня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Сабари Л.В.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 06.11.2016 року за номером № 12016090160000776, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12016090160000776 від 06.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про проведення експертизи для порівняння відбитків пальців, знайдених а салоні автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, з його власними.

Захисник дане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання та призначення експертизи заперечила, оскільки вважає, що всі докази повинні були бути зібрані під час досудового розслідування і на стадії судового розгляду відсутні підстави для проведення експертизи. Просила в задоволенні клопотання обвинуваченого відмовити.

Потерпілий в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про закінчення розгляду даного кримінального провадження в його відсутності.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані ними докази, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 даного кодексу передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 06.11.2016 року та доданих до нього фототаблиць (а.с. 96-100), предметом огляду є автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, держномер AT 8355 ВК, в салоні якого працівниками поліції виявлено три сліди пальця руки розмірами 23х25 мм, 12х18 мм та 13х15 мм. Дані сліди вилучено та поміщено в полімерний пакет експертної служби № 2673123.

Згідно висновку експерта № 1.3-974/16 від 28.11.2016 року (а.с. 81-85), вказані сліди пальців рук, виявлені та вилучені 06.11.2016 року в ході огляду місця події, придатні для ідентифікації особи.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування перевірка вищевказаних слідів пальця руки, виявлених на місці події, на предмет належності їх обвинуваченому ОСОБА_3, не проводилася.

За таких обставин, з метою постановлення законного та обгрутованого вироку в даній справі, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задоволити та призначити в даному кримінальному провадженні судову дактилоскопічну експертизу на предмет встановлення належності обвинуваченому ОСОБА_3 слідів пальця руки, виявлених 06.11.2016 року на місці події в салоні автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, держномер AT 8355 ВК, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

В кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити судову дактилоскопічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 76006, м.Івано-Франківськ вул. Мазепи, 185, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Чи належать обвинуваченому ОСОБА_3 сліди пальця руки, виявлені 06.11.2016 року на місці події в салоні автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, держномер AT 8355 ВК?

Експертизу провести в місячний строк з часу одержання копії даної ухвали.

Надати в розпорядження експертів копію протоколу огляду місця події від 06.11.2016 року з доданими до нього фототаблицями, висновку експерта № 1.3-974/16 від 28.11.2016 року, вилучені з місяця події сліди пальця руки, упаковані в пластиковий пакет з надписом «МВС. Експертна служба» та зобов»язати прокурора надати в розпорядження експертів зразки слідів пальців рук обвинуваченого ОСОБА_3

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відкласти на час проведення судової дактилоскопічної експертизи та надходження до суду висновку експертів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: