
Єдиний унікальний номер: 343/156/17
Номер провадження: 1-кп/0343/45/17
У Х В А Л А
про заміну захисника
18 травня 2017 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І. М.,
за участю: секретаря Бойків В.П.,
прокурора Сабари Л.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження № 12016090160000776 від 06.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 12016090160000776 від 06.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про замінуйому захисника, оскільки він відмовляється від послуг адвоката ОСОБА_1, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, який раніше захищав його інтереси, в зв»язку з його халатним відношенням до своїх обов»язків та розбіжністю в їхніх позиціях щодо захисту, а сам, через відсутність коштів, не має можливості найняти захисника.
Захисник ОСОБА_1 суду пояснив, що твердження обвинуваченого є безпідставними, оскільки він належно виконував свої професійні обов»язки по його захисту. Однак, він просить заявлене клопотання задоволити, тому що в них дійсно різняться позиції щодо захисту обвинуваченого.
Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання заперечила, оскільки обвинувачений зі скаргами на незадовільне виконання захисником своїх обов»язків не звертався, раніше про це вказував і жодних доказів на підтвердження своїх слів не надав.
Потерпілий в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про закінчення розгляду даного кримінального провадження в його відсутності.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.5 ст. 54 КПК України, у випадку відмови від захисника, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 49 даного кодексу, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 12016090160000776 від 06.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_3 та в зв»язку з відсутністю коштів не має можливості самостійно залучити іншого захисника, з метою дотримання його права на захист, суд вважає, що його клопотання слід задоволити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,54 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016090160000776 від 06.11.2016 року про обвинувачення його за ст. 185 ч.3 КК України, в зв»язку з його відмовою від раніше призначеного захисника ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити негайно в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Грюндвальдська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66551249, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/156/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: