Ухвала суду № 66550435, 18.05.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2168/17

Провадження № 1-кс/211/435/17

У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, секретар Гулько А.С., за участю слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 12017040720000250 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривою Рогу Дніпропетровської області із клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до свідоцтва про право власності, індексний номер: 18280992, видане 26.02.2014 Реєстраційною службою Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області; декларації про готовність обєкта до експлуатації від 13.02.2014 № ДП 142140440320 та всіх інших документів на підставі яких було отримано свідоцтво про право власності на будівлю за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Серафімовича, 85 «в», які можуть зберігатись за адресою: Кривий Ріг, вул. Молодіжна,1 з можливістю вилучення їх оригіналів та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в ньому, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 06.02.2016 року до Довгинцівського ВП КВП з Криворізької місцевої прокуратури №1 надійшли матеріали щодо внесення невстановленою особою недостовірних даних до декларації про готовність обєкта до експлуатації від 13.02.2014 № ДП 142140440320 на земельну ділянку під розміщення будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: вул. Серафімовича, 85 «в».

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040720000250 від 07 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом встановлено, що згідно договору оренди фізична особа підприємець ОСОБА_3 орендує земельну ділянку для розміщення перукарні за адресою: вул. Серафімовича, 85 «а» у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. У 2016 році з Криворізькою міською радою продовжений договір оренди земельної ділянки площею 0,1126 га терміном до 2020 року.

В ході підприємницької діяльності гр. ОСОБА_3, у 2014 році без її відома, невстановлені особи, самовільно на території земельної ділянки, яку вона орендує, встановили два торговельних кіосків з продажу продовольчих товарів та почали вести в них продажу продовольчих товарів. В ході ведення діяльності документи, які надають право займати відповідну частину земельної ділянки, невстановлені особи не надали. На теперішній час, торговельні кіоски продовжують знаходитись на орендованій гр. ОСОБА_3 земельній ділянці за яку остання сплачує орендну сплату.

В ході подальшого розслідування встановлено, що одному з вказаних торговельних кіосків (будівлі), який використовуються для продажу продовольчих та не продовольчих товарів та встановлений на частині земельній ділянці на яку відсутні правовстановлюючі документи, на підставі декларації про готовність обєкта до експлуатації від 13.02.2014 № ДП 142140440320 була присвоєна адреса: вул. Серафімовича, 85 «в» відповідно рішенню №125 виконкому районної в місті ради від 19.02.2014 та в подальшому ТОВ «Салтівський мясокомбінат» (ЄДРПОУ 38333965) отримано свідоцтво про право власності, індексний номер: 18280992 видане 26.02.2014 Реєстраційною службою Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Відомо, що у декларацію про готовність обєкта до експлуатації, замовником будівництва вноситься відомості з документів на підставі яких він користуються земельною ділянкою на якій знаходиться обєкт будівництва.

Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що набуття та реєстрація права власності на нерухоме майно будівлю за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Серафімовича, 85 «в» було проведено з порушенням норм законодавства України, тому відомості, які містяться у декларації про готовність обєкта до експлуатації від 13.02.2014 № ДП 142140440320 та інших документах на підставі яких було отримано свідоцтво про право власності на вищевказану будівлю мають дуже суттєве значення для встановлення причетності та доведення вини причетної особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що іншими способами довести неможливо, у звязку з чим, слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобовязати Виконком Криворізької міської ради, надати слідчому Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до наступних документів: свідоцтва про право власності, індексний номер: 18280992, видане 26.02.2014 Реєстраційною службою Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області; декларації про готовність обєкта до експлуатації від 13.02.2014 № ДП 142140440320 та всіх інших документів на підставі яких було отримано свідоцтво про право власності на будівлю за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Серафімовича, 85 «в», які можуть зберігатись за адресою: Кривий Ріг, вул. Молодіжна,1.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М.Ніколенко