Ухвала суду № 66550210, 17.05.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/863/17

2-а/171/47/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

16.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вказаної норми, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в порядку передбаченому Законом України "Про судовий збір" або докази що підтверджують право на пільги щодо сплати судового збору.

Крім того за правилами п. 4, ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так ОСОБА_1 в позовній заяві не в повному обсязі викладені обставини справи, а саме: посилаючись на те, що відповідачем неправомірно не зараховано до його стажу відповідні періоди роботи позивач не вказує чи подавав він до управління пенсійного фонду документи, що підтверджують стаж роботи (за кожен період зазначений позивачем) неврахований відповідачем та чи надавалась пенсійним фондом відмова щодо зарахування такого стажу.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: не сплачено судовий збір, та не викладено в повному обсязі всі обставини справи остання підлягає залишенню без руху у відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн., який сплачується на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області, МФО 805012, ОКПО 37837093, та викладення в повному обсязі обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк в 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя ОСОБА_2