Ухвала суду № 66550071, 15.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15.05.2017 К/800/11663/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р.

у справі № 804/5145/16

за позовом державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля»

до Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

третя особа: Рада національної безпеки і оборони України в особі апарату Ради національної безпеки і оборони України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р. у справі № 804/5145/16.

Однак, у зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (у касаційній скарзі скаржником не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі (третьої особи), до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору та копій касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі) остання ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2017 р. була залишена без руху із встановленням строку для усунення недоліків до 11.05.2017 р.

В межах встановленого строку наданого для виправлення недоліків, 05.05.2017 р. засобами електронного та поштового зв'язку скаржником надіслано до Вищого адміністративного суду України копії касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі, зазначено найменування, поштову адресу третьої особи, а також клопотання про продовження цього строку.

У тому випадку, коли процесуальна дія не вчинена у межах строку, встановленого судом, суд поновлює його. Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Враховуючи, що наведені відповідачем обставини є об'єктивними і не залежать від волі заявника, клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р. у справі № 804/5145/16 задовольнити.

2. Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги до 31.05.2017 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України с) І.О. Бухтіярова