
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"15" травня 2017 р. м. Київ К/800/13056/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Національна поліція України, Головне управління Національної поліції в Житомирській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання прийняти рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Міністерство внутрішніх справ України подало касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору та надано строк для усунення недоліків.
12 травня 2017 року відповідач надіслав суду клопотання, в якому просив продовжити строк усунення недоліків касаційної скарги, посилаючись на те, що через зупинення Державною казначейською службою України операцій по рахунках МВС України, сплата судового збору потребує більше часу.
Враховуючи наведене, суд продовжує строк усунення недоліків касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 31 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 66549744, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2130/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: