Ухвала суду № 66549728, 15.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2017 року м. Київ К/800/10130/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року

у справі № 826/13072/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережева інфраструктура»

до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

29.03.2017 року Державною податковою інспекцією у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подано касаційну скаргу.

Згідно з абзацом третім частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

16.09.2015 року судом апеляційної інстанції справу розглянуто у порядку письмового провадження, за наслідками розгляду якої прийнято ухвалу, яка набрала законної сили згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно штампу вхідної кореспонденції 22.09.2015 року Державною податковою інспекцією у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві отримано копію рішення суду апеляційної інстанції.

Оскільки касаційну скаргу суб'єктом владних повноважень подано після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року у справі № 826/13072/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун