Ухвала суду № 66549083, 17.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3249/16

Категорія: 8.3.13 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 31.05.2016 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року без змін.

18.04.2017 року до суду надійшла заява вх.№8163 Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви зазначається, що у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» апелянту за подання цієї апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1184,90 грн., однак було сплачено 1777,34 грн., а тому просить повернути надмірно сплачені кошти.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви та проаналізувавши законодавство, яке регулює ці правовідносини, судова колегія вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору, яка підлягає до сплати в суді першої інстанції становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що до суду було подано адміністративний позов майнового характеру, ціна якого складала 107717,48 грн., тому відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в ред. чинній на момент виникнення спірних правовідносин) ставка судового збору, що підлягала до сплати до суду першої інстанції становила 1077,17 грн.

Враховуючи вищезазначене та відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання цієї апеляційної скарги мав бути сплачений судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, а саме 1184,90 грн.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом згідно платіжного доручення №1069 від 10.10.2016 року було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року у розмірі 1777,34 грн., таким чином апелянтом внесено сплату судового збору у більшому розмірі ніж передбачено законом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 цієї статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області та повернути апелянту надмірно сплачений судовий збір у розмірі 592,44 грн.

Керуючись ст. 87, 165, 195, 197, 206, 254 КАС України суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області вх.№8163 від 18.04.2017 року про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області /Французький бульвар, 7, м.Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 39565511/ надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 592,44 грн. (пятсот девяносто дві гривні сорок чотири копійки) у відповідності до платіжного доручення №1069 від 10.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Л.Є. Зуєва

суддя О.А. Шевчук

суддя А.Г. Федусик