Ухвала суду № 66549016, 18.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 663/792/17Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 13.04.2017 р. по справі № 663/792/17 позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" відповідач ОСОБА_2 селищна рада Скадовського району Херсонської області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 13.04.2017 р. в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

На зазначену ухвалу суду ТОВ подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1600,00 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Додатково вважаю за необхідне зазначити, що клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність будь-яких доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання та враховуючи принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 02.06.2017 р.

Розяснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Федусик А. Г.