Вирок № 6654892, 08.10.2009, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-102/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В. при секретарі -       Козка Л.М.

з участю прокурора -Заїки Р.В. адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 10.01.1946 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не маючи права сіяти та вирощувати рослини коноплі весною 2009 року на власній присадибній ділянці, яка знаходиться по 1 -му провулку Пушкіна, 2 смт. Летичева Хмельницької області в підготовлений грунт незаконно посіяв 120 рослин коноплі, які протягом весни - літа 2009 року незаконно вирощував, прориваючи та виполюючи бур'ян.

24.06.2009 року в ході огляду земельної ділянки гр. ОСОБА_2 працівниками Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області було виявлено посів рослин, схожих на рослини коноплі в кількості 120 рослин, з яких 10 рослин було вилучено для проведення експертизи. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №535 від 30.06.2009 року вилучені рослини містять тетрагідроканабінол і є наркотиковмісними рослинами коноплі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та показав, що протягом весни - літа 2009 року незаконно посіяв та вирощував на свому городі рослини коноплі, з метою подальшого її використання при ловлі риби. Проте, що сіяти рослини коноплі неможна він не знав.

Хоча підсудний свою вину визнав повністю, його вина повністю доведена всебічно дослідженими в судовому засіданні доказами по справі.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що її чоловік дійсно на весні 2009 року посіяв, та в подальшому обробляв і вирощував на своєму городі рослини, які як вона в подальшому з'ясувала виявились рослинами коноплі.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю свідка ОСОБА_2, від 12.08.2009 року та фото-таблицями до нього (а с. 61-63), під час якого останній продемонстрував можливість здійснення ним обробки земельної ділянки без сторонньої допомоги; протоколами очних ставок між свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5С, ОСОБА_6 з однієї сторони і свідком ОСОБА_2 з іншої, під час яких останній підтвердив свої показання з приводу того, що саме він посіяв та виростив 120 рослин коноплі на власній присадибній ділянці (а. с. 49,50,56-57); протоколами огляду земельної ділянки біля житлового будинку ОСОБА_2 від 24.06.2009 року та фото-таблицями до нього (а. с. 6-9), відповідно до якого на земельній ділянці виявлено посів конопель в кількості 120 рослин; висновком експерта № 535 від 30.06.2009 року (а. с. 89), відповідно до якого рослини, вилучені під час огляду земельної ділянки ОСОБА_2 містять тетрагідроканабінол і є наркотиковмясними рослинами коноплі;  актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 209 від 20.08.2009 року (а. с. 94-95), згідно якого ОСОБА_2 є осудним; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (а.с. 24-25) з якого вбачається, що 24.06.2009 року він спільно з ДІМ Летичівського РВ ОСОБА_8 виявили факт посіву ОСОБА_2 120 рослин коноплі в його господарстві, що в смт. Летичів по 1-му провулку Пушкіна 2, які в подальшому були вирвані з землі, та 10 з яких направлені на експертизу; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (а.с.26-27), який дав покази аналогічні показам, що їх дав свідок ОСОБА_7; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 (а.с. 18), з якого вбачається що 24.08.2009 року близько 15 години він був запрошений працівниками Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області в якості понятого при проведенні огляду земельної ділянки в смт. Летичів по 1-му провулку Пушкіна 2 в господарстві ОСОБА_2; протоколом допиту свідка ОСОБА_6. (а.с. 19), який дав покази аналогічні показам, що їх дав свідок ОСОБА_9

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 доведена у незаконному посіві або вирощуванні конопель в кількості п’ятдесят і більше рослин, у зв’язку з чим його дії кваліфікує  за ст. 310 ч.2 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин по ст. 310 ч. 2 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, не працює, перебуває на обліку у лікаря - психіатра, пенсіонер, інвалід 3 групи, до адміністративної відповідальності не притягувався, на утриманні знаходиться донька інвалід І групи, яка потребує стороннього догляду.

Обставиною, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне розкриття злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що міра покарання повинна бути призначена ОСОБА_2 у мінімальній межі санкції ст. 310 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Судові витрати по справі, слід стягнути з ОСОБА_2 в сумі 205,94 грн., за проведення експертизи № 535 (а.с.88-89).

Речові докази: 120 рослинами коноплі, які перебувають на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 310 ч.2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 205,94 грн., за проведення експертизи № 535 на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: "за дослідження 7".

Речові докази: 120 рослинами коноплі, які перебувають на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги в Летичівський районний суд.

Суддя підпис

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_10