Ухвала суду № 66548331, 17.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/5990/16 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

17 травня 2017 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Канівець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» та ухвалою призначено її до розгляду на 12 квітня 2017 року.

28 березня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла ще одна апеляційна скарга від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії було залишено без руху, та надано апелянту строк протягом 15 днів для усунення недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 3031,60 грн.

04 травня 2017 року від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року було задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та продовжено Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі до 31 травня 2017 року

У зв'язку з зазначеним, колегія суддів вбачає за доцільне розглянути обидві апеляційні скарги разом та прийняти за результатами їх розгляду остаточного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2017 року виходить за межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду.

Положеннями ч. 10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вище викладене, та з метою доцільності розгляду відразу двох апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що вважає за можливе зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Зупинити адміністративне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 18 травня 2017 року.