Ухвала суду № 66548030, 17.05.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1240/17

У Х В А Л А

17 травня 2017 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Красилівському районі до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Красилівмаш" про визнання протиправним та скасування запису про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Красилівмаш" про визнання протиправним та скасування запису про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача належним чином завірену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Красилівмаш", ідентифікаційний код 36719878.

Вказану ухвалу відповідач отримав 04 травня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак витребуваних доказів не надав з невідомих суду причин.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

повторно витребувати у відповідача - Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області належним чином завірену копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Красилівмаш", ідентифікаційний код 36719878.

Зазначені документи надати суду до 31 травня 2017 року.

Попередити Красилівську районну державну адміністрацію Хмельницької області, що в силу ст. 166 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1