Ухвала суду № 66547642, 17.05.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 823/1635/16

м. Черкаси

Черкаський адміністративний суд у складі судді Рідзеля О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 по справі №823/1635/16 за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі позивач), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) штрафні (фінансові) санкцій в сумі 17 000 грн 00 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 адміністративний позов задоволено повністю.

15.05.2017 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові суду від 06.12.2016.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній, описовій та резолютивних частинах зазначеної постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 допущено описки (технічні помилки), а саме: неправильно зазначено по батькові відповідача по справі №823/1635/16 «Перівна» замість правильного «Петрівна».

Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущені описки не змінюють суті прийнятого судом рішення, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки (технічні помилки), допущені в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 по справі №823/1635/16 за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Вказати в абзаці четвертому вступної частини, абзацах восьмому та девятому описової частини та абзаці другому резолютивної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 по справі №823/1635/16 правильне по батькові відповідача «Петрівна» замість неправильного «Перівна».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 по справі №823/1635/16.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель