Ухвала суду № 66547400, 17.05.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/332/17

УХВАЛА

17 травня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання ІщенкоТ.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Мале підприємство «Фенікс-92» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування реєстрації декларації про готовність обєктів до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

16.05.2017 року до суду від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надійшли письмові заперечення на позов з одночасним проханням розгляд справи здійснити без участі представника останнього.

Представник позивача просить суд зупинити провадження у справі для ознайомлення з письмовими запереченнями Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та направлення зазначених заперечень на адресу сторін.

Представник третьої особи, ОСОБА_2, не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання.

Представник третьої особи МП «Фенікс-92» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до судового засідання не зявився, 17.05.2017 року надав до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи для надання часу представити суду докази, які спростовують позовні вимоги позивача.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку представника позивача та представника третьої особи, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, для отримання доказів у справі, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 12 липня 2017 року до 15 години 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, державного реєстратора Одеської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Мале підприємство «Фенікс-92» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування реєстрації декларації про готовність обєктів до експлуатації, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до 12 липня 2017 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо