
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/647/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Лященко А. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про стягнення заборгованості з відшкодування регресних вимог, -
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про стягнення заборгованості з відшкодування регресних вимог.
15 травня 2017 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з відсутністю у позивача документів, які необхідно надати до суду на виконання ухвали суду від 05.05.2017.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши обгрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Так, ухвалою суду від 05.05.2017 під час вирішення питання про відкриття провадження судом було витребувано у позивача наступні докемунти:
установчі документи
- докази щодо нарахування регресних вимог з вказівкою осіб, дати початку виплати та періоду заборгованості по кожній особі, копії розпоряджень УПФУ щодо нарахування регресних виплат по кожній особі;
- докази надіслання на адресу відповідача вимоги щодо погашення заборгованості по регресним виплатам;
- обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовними вимогами;
- копії пенсійних справ осіб щодо яких призначені регресні виплати (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).
Своє клопотання представник позивача обгрунтовав тим, що в управлінні відсутні витребувані судом документи та з метою виконання судової ухвали до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська направлено запит, однак відповідь не надходилась.
З урахуванням необхідності надання часу представнику позивача для підготування документів, які необхідно надати до суду на виконання ухвали суду від 05.05.2017 , з метою дотримання рівності процесуальних прав і обов'язків сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суддійшов висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача та наявність підстав для зупинення провадження у розгляді адміністративної справи № 812/647/17 за адміністративним позовом правління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про стягнення заборгованості з відшкодування регресних вимог, - до 07 червня 2017 року.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про стягнення заборгованості з відшкодування регресних вимог,- задовольнити.
Зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/647/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про стягнення заборгованості з відшкодування регресних вимог, - до 07 червня 2017 року.
Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 07 червня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 об 11 год. 30 хв.
Зобовязати позивача надати до суду витребуванні документи до 05 червня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 66547305, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/647/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: