Ухвала суду № 66547241, 17.04.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

17 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-3517/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

за участю прокурора: Сігіди Л.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Перший торговий альянс «Юнімікс»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

ПП «Перший торговий альянс «Юнімікс»звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2007 року в сумі 2934635 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на належного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області державної податкової служби в звязку з реорганізацією, на підтвердження чого надав до суду копію наказу ДПС України №82 від 21 10.2011 року «Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби»та копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 160, 165 КАС України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на належного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області державної податкової служби у справі за позовом приватного підприємства «Перший торговий альянс «Юнімікс»про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість, -

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1