
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 травня 2017 року Справа № 805/1916/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви приватного акціонерного товариства «ЦИНК» до Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії щодо проведення документальної невиїзної перевірки, складання акту документальної невиїзної перевірки та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 23 лютого 2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 на загальну суму 795 434,07 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «ЦИНК» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії щодо проведення документальної невиїзної перевірки ПрАТ «ЦИНК» (код ЄДРПОУ 32609581) дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи, у тому числі своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів по МД від 05 березня 2015 року за № 700240001/2015/000019, складання акту документальної невиїзної перевірки дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи, у тому числі своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів по окремим МД № 1/3/05-99-14-09-32609581 від 03 лютого 2017 року та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 23 лютого 2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 на загальну суму 795 434,07 гривень.
Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «ЦИНК» до Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії щодо проведення документальної невиїзної перевірки, складання акту документальної невиїзної перевірки та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 23 лютого 2017 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 на загальну суму 795 434,07 гривень.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2017 року об 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- письмові пояснення щодо підстав проведення перевірки;
- наказ на проведення перевірки;
- докази надання відповіді на лист № 42 від 15 лютого 2017 року;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 66546791, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1916/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: