Ухвала суду № 66545105, 12.05.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1281/16-ц

Номер провадження 2/573/2/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фермерського господарства «Пінчук», третьої особи: Сумський обласний державний нотаріальний архів, - про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб: фермерського господарства «Пінчук», ОСОБА_3,- про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на обєкти нерухомості 1) однокімнатну квартиру загальною площею 39,45 кв.м.,житловою площею 16, 9 кв.м., розташовану за адресою: м.Суми, вул. Заливна, буд.№ 1АДРЕСА_1 та 2) двокімнатну квартиру загальною площею 84, 40 кв.м., житловою площею 40,20 кв.м., розташовану за адресою: м.Суми, вул.Прокофєва, буд. № 14/3, кв.№ 10,-

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фермерського господарства «Пінчук», третьої особи: Сумського обласного державного нотаріального архіву, - про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третіх осіб: фермерського господарства «Пінчук», ОСОБА_3,- про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на обєкти нерухомості 1) однокімнатну квартиру загальною площею 39,45 кв.м.,житловою площею 16, 9 кв.м., розташовану за адресою: м.Суми, вул. Заливна, буд.№ 1АДРЕСА_1 та 2) двокімнатну квартиру загальною площею 84, 40 кв.м., житловою площею 40,20 кв.м., розташовану за адресою: м.Суми, вул.Прокофєва, буд. № 14/3, кв.№ 10.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду частини позовних, а саме в частині визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна фермерського господарства «Пінчук», яке перебувало на балансі останнього станом на 31.03.2016 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_6, подав заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме в частині визнання права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на обєкт нерухомості двокімнатну квартиру загальною площею 84, 40 кв.м., житловою площею 40,20 кв.м., розташовану за адресою: м.Суми, вул.Прокофєва, буд. № 14/3, кв.№ 10.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв та залишення частини первісних позовних вимог та позовних вимог за зустрічним позовом без розгляду, оскільки відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду,- задовольнити.

Залишити без розгляду частину позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна фермерського господарства «Пінчук», - у звязку з поданням заяви про залишення позову без розгляду.

Заяву представника ОСОБА_2, - ОСОБА_6, - про залишення частини позовних вимог без розгляду,- задовольнити.

Залишити без розгляду частину позовних вимог ОСОБА_2, а саме про визнання права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на обєкт нерухомості двокімнатну квартиру загальною площею 84, 40 кв.м., житловою площею 40,20 кв.м., розташовану за адресою: м.Суми, вул.Прокофєва, буд. № 14/3, кв.№ 10, - у звязку з поданням заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: