
Справа № 521/3483/17
Провадження № 2/521/2914/17
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
18 травня 2017 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Гуревський В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заява представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку та визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку та визнання права власності.
Представник позивача надав до суду заяву про призначення по цій справі судової будівельно-технічної експертизи, перед якою поставити такі питання: 1) Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) належної ОСОБА_2 ? частини жилого будинку № 141 по вул. Маршала Малиновського в місті Одесі у складі наступних приміщень будинку, позначеного на технічному плані літ. «А»: кухні 2-2 площею 5,3 кв. м., жилої кімнати 2-3 площею 10,2 кв. м.? Чи придатні зазначені приміщення для їх використання за цільовим призначенням? 2) Які пошкодження та/або руйнування загально-будинкових елементів, несучих конструкцій, а також елементів, несучих конструкцій приміщень будинку № 141 по вулиці Маршала Малиновського в місті Одесі, позначеного на технічному плані літ. «А» (крім приміщень 2-2, 2-3), мають місце? Яка причина виникнення цих пошкоджень/руйнувань? 3) Яка ринкова вартість належної ОСОБА_2 ? частини жилого будинку № 141 по вулиці Маршала Малиновського в місті Одесі у складі наступних приміщень будинку, позначеного на технічному плані літ. «А»: кухні 2-2 площею 5,3 кв. м., жилої кімнати 2-3 площею 10,2 кв. м? Проведення експертизи доручити експертам ТОВ ОФ «ІНЮГ Експертиза» (м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 16/8, оф. 6), з метою повного та всебічного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився.
Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.
Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та обєктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ ОФ «ІНЮГ Експертиза» (м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 16/8, оф. 6), на вирішення якої поставити такі питання:
1) Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) належної ОСОБА_2 ? частини жилого будинку № 141 по вул. Маршала Малиновського в місті Одесі у складі наступних приміщень будинку, позначеного на технічному плані літ. «А»: кухні 2-2 площею 5,3 кв. м., жилої кімнати 2-3 площею 10,2 кв. м.? Чи придатні зазначені приміщення для їх використання за цільовим призначенням?
2) Які пошкодження та/або руйнування загально-будинкових елементів, несучих конструкцій, а також елементів, несучих конструкцій приміщень будинку № 141 по вулиці Маршала Малиновського в місті Одесі, позначеного на технічному плані літ. «А» (крім приміщень 2-2, 2-3), мають місце? Яка причина виникнення цих пошкоджень/руйнувань?
3) Яка ринкова вартість належної ОСОБА_2 ? частини жилого будинку № 141 по вулиці Маршала Малиновського в місті Одесі у складі наступних приміщень будинку, позначеного на технічному плані літ. «А»: кухні 2-2 площею 5,3 кв. м., жилої кімнати 2-3 площею 10,2 кв. м?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 66544772, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/3483/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: