Ухвала суду № 66544667, 18.05.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/532/17

пр. №1-кп-505/89/17

18.05.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Мараренко О.М.

за участю прокурора Чечеткіна І.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

у відсутності представника потерпілого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12016160180001533 від 28.10.2016 р., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту працюючого по найму, не одруженого, не військовозобовязаного, до арешту проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, невійськовозобовязаного, раніше судимого:

- 25.10.2011 року Дзержинським міським судом, Донецької області за ст. 186 ч.2, ст. 389 ч. 2 КК України, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі,

- звільнився 15.05.2014 року,

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, внесеному до ЄДРДР за №12016160180001533 від 28.10.2016 р.

В судовому засіданні прокурор Чечеткін І.В. повторно заявив клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_7 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_9 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_12 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_13 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_14 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_15 мешкає вул. Калініна, 23 м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_16 мешкає вул. Калініна, 23 м. Подільськ, Одеської області, оскільки вони раніше отримували судові виклики, що підтверджується їх розписками, долученими до обвинувального акту з додатками, однак не зявлялись в судове засідання.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд кримінального провадження у відсутності свідків неможливий, а тому розгляд справи слід відкласти та застосувати відносно свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_16 примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_7 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_9 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_12 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_13 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_14 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_15 мешкає вул. Калініна, 23 м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_16 мешкає вул. Калініна, 23 м. Подільськ, Одеської області - примусовий привід до Котовського міськрайсуду, Одеської області за адресою м. Подільськ, пров. Спортивний 1а, Одеської області на 10 годину 00 хвилин 26.05.2017 року.

Виконання ухвали доручити Подільському ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області.

Зобов'язати Подільський ВП ГУНП в Одеській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 години 26.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ПАВЛОВСЬКА Г.В.