Ухвала суду № 66543119, 14.04.2017, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/732/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"14" квітня 2017 р.

14 квітня 2017 року. Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Парія І.О.

при секретарі - Товт Т.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В С Т А Н О В И В:

3 квітня 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»).

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Крім того заявник у своєму клопотанні просить змінити банківські реквізити ТОВ «Фінансова Компанія Управління активами» на вірні 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669 (а.с.20,21).

Зацікавлені особи у судове засідання не зявились.

У відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

7 березня 2012 року ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір №559/2798ВСLС на суму 6820,8 гривень.

В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

Згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 4 вересня 2015 року по цивільній справі №508/732/15-ц на користь ТОВ «Кредекс фінанси» з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредиту №559/2798ВСLС від 7 березня 2012 року в сумі 8912,6 гривень, з яких 243,6 гривень судовий збір (а.с.22-23).

На підставі оригіналу виконавчого листа 27 вересня 2016 року виконавцем Центрального ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52039540 з примусового виконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області у справі №508/732/15-ц від 4 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 8 669 гривень (а.с.14).

На підставі оригіналу виконавчого листа 27 вересня 2016 року виконавцем Центрального ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області у справі №508/732/15-ц від 4 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судового збору в сумі 243,6 гривень.

Станом на 31 жовтня 2016 року залишок боргу за зазначеним вище кредитним договором становить 8912,6 гривень (а.с.11-12).

31 жовтня 2016 року між ТОВ Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами укладено договір факторингу №1/ФК, за яким том «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №559/2798ВСLС від 7 березня 2012 року (а.с.4-9).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Таким чином суд вважає, що можливо здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області у цивільній справі №508/732/15-ц від 4 вересня 2015 року, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. 378 ЦПК України , ст. 512 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ вулиця Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №508/732/15-ц від 4 вересня 2015 року, що постановив Миколаївський районний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 «ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в сумі 8912,6 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя: