
Справа № 502/145/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року м. Кілія
Кілійськийрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Балана М.В.,
при секретарі Урсул Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
31.01.2017 року представник позивача ПАТ ЕК «Одесаобленерго» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5240,76 гривень, 3% річних в розмірі 168,61 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 1183,56 гривень, а також про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 2762,97 гривень, а також про стягнення судових витрат в розмірі 1600 гривень.
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 проживає з адресою: Кілійський район, с. Десантне, вул. Нова, 93, та споживає електричну енергію, яка постачається енергопостачальною організацією ПАТ «Одесаобленерго». В Кілійський РЕМ відповідач із заявою про припинення договірних відносин або переукладання договору в звязку з заміною сторони договору не звертався. Таким чином, між ПАТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_2 виникли зобовязальні відносини, які регулюються Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженихпостановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року(далі - Правила).З грудня 2014 року по січень 2017 року відповідачем споживалась, проте не сплачувалась електрична енергія, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 5240,76 гривень за 7156 кВт/год. Оскільки боржник грошове зобовязання належним чином не виконав, то за період з грудня 2014 року по грудень 2016 року боржнику було нараховано у відповідності до ст. 625 ЦК України три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 168,61 гривень та інфляційні витрати у розмірі 1183,56 гривень.
20.05.2015 року при перевірці дотримання споживачем Правил користування електричної енергії для населенняза адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Десантне, вул. Нова, 93, було виявлено порушенняправил користування електричною енергією, саме «самовільне підключення шляхом розєднання (перерізання) пломбуючого елементу з подальшим його зєднанням». За зазначеним порушення був складений акт про порушенняПравил користування електричною енергією№ 031351 від 20.05.2015 року в присутності ОСОБА_1, про що свідчить підпис останньої в п. 9 акту.
За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушенняПравил користування електричною енергією№ 023613 від 08.04.2013 року оформлено протокол № 35 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затвердженихпостановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, відповідно до ОСОБА_1, затвердженоїПостановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, яка скала 192,96 гривень.
20.10.2016 року знову проводилась перевірка дотримання споживачем Правил користування електричної енергії для населення за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Десантне, вул. Нова, 93, в результаті якої було виявлено порушенняПравил, саме «самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби». За зазначеним порушення був складений акт про порушенняПравил № 036108 від 20.10.2016 року, який містив підпис відповідача.
За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушенняПравил № 036108 від 20.10.2016 року було прийнято рішення провести розрахунок вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженихпостановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, відповідно до ОСОБА_1, затвердженоїПостановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, яка скала 351,50 гривень.
03.11.2016 року проводилась перевірка дотримання споживачем Правил користування електричної енергії для населення за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Десантне, вул. Нова, 93, в результаті якої було виявлено порушенняПравил, саме «самовільне підключення електроустановки до мереж енергопостачальної організації з порушенням схеми обліку шляхом накиду дротів на лінію електропередачі для споживання електричної енергії. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». За зазначеним порушення був складений акт про порушенняПравил № 036105 від 03.11.2016 року.
За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушенняПравил № 036105 від 03.11.2016 року було прийнято рішення провести розрахунок вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженихпостановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, відповідно до ОСОБА_1, затвердженоїПостановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, яка скала 2218,51 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за її відсутності не надала.
На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.169,197,224ЦПК України.
Статтями15та16 ЦК Українипередбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
ОСОБА_3 зіст. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як зазначено у ч. 2ст. 59 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
ОСОБА_3 довідки № 23 від 30.01.2017 року, виданої Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області, в будинку № 93 по вул. Нова в с. Десантне проживала ОСОБА_4, яка померла 11.09.2012 року. В даний час за цією адресою проживає її онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в житловому будинку за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Десантне, вул. Нова, 93, надання якої здійснюється ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійським РЕМ.
ОСОБА_3 розрахунку заборгованості, наданого позивачем, в ОСОБА_1 наявна заборгованість за фактично спожиту електроенергію за вищезазначеною адресою, а саме 7156 кВт/год., за період з грудня 2014 року по січень 2017 року в розмірі 5240 гривень 76 копійок.
ОСОБА_3 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.Правила користування електричною і тепловою енергією для населеннязатверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно дост. 27Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.
З п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357 (зі змінами та доповненнями), які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, вбачається, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником.
Пунктом 42 Правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
Пунктом 19 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Таким чином, відповідачем було порушено вимогист. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 3, п. 42, п. 48,ПКЕЕН, що призвело до виникнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 5240 гривень 76 копійок.
За змістом ч.1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК Україниза договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.
У відповідності до ч. 1,ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ОСОБА_3 зст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Пунктом 2ст. 625 ЦК Українивизначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 грошове зобовязання належним чином не виконала і за період з грудня 2014 року по січень 2017 року боржнику було нараховано у відповідності дост. 625 ЦК Українитри відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 168 гривень 61 копійка та інфляційні витрати у розмірі 1183 гривень 56 копійок.
На підставі зазначеного суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5240,76 гривень, 3% річних в розмірі 168,61 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 1183,56 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ОСОБА_3 про порушенняправил користування електричною енергієюдля населення № 031351 від 20.05.2015 року, представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійський РЕМ за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Десантне, вул. Нова, 93 було зафіксовано факт порушенняправил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення шляхом розєднання (перерізання) пломбуючого елементу з подальшим його зєднанням».
ОСОБА_3 протоколу № 35 від 10.06.2015 року, яким оформлене рішення комісії з розгляду акту № 031351 від 20.05.2015 року про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії, а також наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 031351 визначена кількість недоврахованоїбезобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 14.04.2015 року по 20.05.2015 рік, яка складає 192 гривень 96 копійок.
ОСОБА_3 про порушенняправил користування електричною енергієюдля населення № 036108 від 20.10.2016 року, представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійський РЕМ за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Десантне, вул. Нова, 93 було зафіксовано факт порушенняправил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби».
Відповідно до протоколу № 69 від 09.11.2016 року, яким оформлене рішення комісії з розгляду акту № 036108 від 20.10.2016 року про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії, а також наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 036108 визначена кількість недоврахованоїбезобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 13.09.2016 року по 20.10.2016 рік, яка складає 351 гривень 50 копійок.
Відповідно до ОСОБА_3 про порушенняправил користування електричною енергієюдля населення № 036105 від 03.11.2016 року, представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійський РЕМ за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Десантне, вул. Нова, 93 було зафіксовано факт порушенняправил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення електроустановки до мереж енергопостачальної організації з порушенням схеми обліку шляхом накиду дротів на лінію електропередачі для споживання електричної енергії. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується».
ОСОБА_3 протоколу № 72 від 22.11.2016 року, яким оформлене рішення комісії з розгляду акту № 036105 від 03.11.2016 року про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії, а також наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 036105 визначена кількість недоврахованоїбезобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 21.10.2016 року по 03.11.2016 рік, яка складає 2218 гривень 51 копійок.
Відповідно достатті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 53 Правил, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Відповідно до листа Національної комісії, що здійснює регулювання в сфері енергетики щодо надання розяснення від 25.05.2005 р. N 05-34-11/2288, У випадку самовільного підключення споживачем до електричних мереж електропостачальника є висока вірогідність того, що таке підключення було здійснене з порушенням вимог ПУЕ та технічної документації на прилад обліку (неправильне "фазування" лічильника, підключення здійснювалося під навантаженням тощо), що може привести до недообчислення спожитої електричної енергії.
Тобто, самовільне підключення споживача до мереж енергопостачальника, навіть за умови, що після такого підключення спожита електрична енергія враховувалась приладом обліку, є, окрім іншого, ще і порушенням Правил у частині обліку споживання електричної енергії.
Виходячи з зазначеного, у випадку самовільного підключення споживачем до мереж енергопостачальника та за умови, що після підключення спожита електрична енергія враховувалась приладом обліку, енергопостачальник повинен скласти акт про порушення Правил, та зробити розрахунок завданих йому збитків, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії, обчисленої відповідно до пункту 7 ОСОБА_5, та кількості днів від дня припинення електропостачання електроустановки споживача та до дня виявлення самовільного підключення.
З рахунку, що виписується споживачеві за порушення Правил, що визначені пункту 7 цієї ОСОБА_5, виключаються платежі, здійснені ним за період споживання електричної енергії, за який були розраховані збитки, завдані споживачем енергопостачальнику (пункт 10 ОСОБА_5).
Відповідно до ОСОБА_5 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акту порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:
-за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачемПКЕЕ;
-за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год.);
-за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимогПКЕЕ.
Для визначення розміру відшкодування збитків зазначеною методикою передбачено, що при виявленні порушенняПКЕЕтривалість роботи електричного обладнання визначається за згодою сторін, під час складення акту порушень із зазначенням в акті, але не менше 8 год.
Беручи до уваги вищевикладене, а також керуючись розрахунками кількості недоврахованої електроенергії та її вартості за № 031351, № 036108, № 036105 суд вважає, що кількість спожитої без обліку електроенергії за період з 14.04.2015 року по 20.05.2015 рік з тривалістю роботи обладнання 8 годин на добу складає -192 гривні96 копійок, за період з 13.09.2016 року по 20.10.2016 рік з тривалістю роботи обладнання 8 годин на добу складає - 351 гривні 50 копійок, за період з 21.10.2016 року по 03.11.2016 рік з тривалістю роботи обладнання 8 годин на добу складає 2218 гривень51 копійок.
У відповідності дост. 22 ЦК Україниособа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
ОСОБА_3 з ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно дост. 1192 ЦК Україниз урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Керуючись вищезазначеним, суд вважає, що вимоги позивача з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 2762гривень97 копійок є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 зіст. 79 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягає стягненню 1600 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст.10,11,60,81,88,209,212-215,218 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (на р/р 2603630203777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 5240 гривень 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (на р/р 26004024300265 в ПАТ «Перший ОСОБА_6» м. Одеса, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) 3 % річних в розмірі 168 гривень 61 копійки, інфляційні нарахування в розмірі 1183 гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на р/р 2603630203777 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713, заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 2762 гривень 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на р/р 26004024300265 в П АТ «Перший ОСОБА_6» м. Одеса, код ЄДРПОУ 00131713, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1600 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішенняапеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданоюпротягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 66543072, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/145/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: