Ухвала суду № 66542344, 17.05.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.05.2017
Номер справи
466/3345/17
Номер документу
66542344
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 466/3345/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., секретаря с/з ОСОБА_1, за участю прокурора Куманського О.П., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянув клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140410000040 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, заслухавши думку прокурора Куманського О.П., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,-

у с т а н о в и в :

17 травня 2017 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Львівській області», строком на 60 діб.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №42017140410000040 від 17.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно наказу Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_5 від 07.11.2015 № 2459 ОСОБА_2 призначено начальником Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Львівській області» - лікарем.

ОСОБА_2 являючись службовою особою, будучи начальником Державної установи, здійснюючи функції представника влади, тобто будучи особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками, перебу- ваючи на посаді начальника Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Львівській області», відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, посадової інструкції Начальника Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Львівській області» затвердженої Начальником управлінням охорони здоровя МВС України ОСОБА_6 від листопада 2015 року, зобовязаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України; керувати діяльністю ТМО, забезпечувати якісне та ефективне виконання покладених на нього завдань і функцій та нести за це персональну відповідальність; приймати рішення, що входять до його компетенції, видавати накази і доручення, обовязкові для виконання усіма працівниками ТМО; планувати та організовувати поточні ремонти будівель, приміщень та комунікацій ТМО, здійснювати заходи щодо їх утримання в належному стані; приймати рішення щодо предявлення претензій і позовів фізичним та юридичним особам; організовувати лікувально профілактичну, адміністративно господарську та фінансову діяльність закладу; забезпечує дотримання працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку, охорони праці, організації попереднього і поточного інструктажу з правил техніки безпеки та протипожежного захисту, дотримання умов Колективного договору.

Так, на початку квітня 2017 громадянка України ОСОБА_7С прийшла на прийом до начальника Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Львівській області» ОСОБА_2 з проханням надати їй в оренду приміщення в указаній установі під масажний кабінет. Після того ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_7, що вона може отримати один із кабінетів ТМО після проведення у ньому ремонту за свої кошти та наголосив, щоб вона, ОСОБА_7 подала усі необхідні документи для укладення договору оренди указаного кабінету.

Наприкінці квітня ОСОБА_7 зібравши усі необхідні документи прибула на прийом до начальника ТМО ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233). В ході розмови останній повідомив, що за укладення договору оренди вказаного кабінету вона, ОСОБА_7 повинна надати неправомірну вигоду, розмір якої повідомить їй головний бухгалтер ТМО ОСОБА_8

В той ж день, ОСОБА_7, діючи за попередніми вказівками начальника ТМО ОСОБА_2, прибула у службовий кабінет головного бухгалтера ТМО ОСОБА_8 (м.Львів, вул.Замарстинівська, 233), де остання повідомила ОСОБА_7 про неправомірну вимогу ОСОБА_2, що полягає у наданні нею неправомірної вигоди у розмірі 6 000 гривень за надання одного із кабінетів ТМО в оренду.

Після указаної розмови, ОСОБА_7, будучи постановленою в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_2 неправомірної вигоди зашкодить її законним правам та інтересам, вимушена була погодитись на неправомірні вимоги останнього.

15.05.2017, близько 12:15 год. ОСОБА_7, діючи за попередніми вказівками та вимогами ОСОБА_2, усвідомлюючи, що саме від нього начальника ТМО залежить можливість отримання в оренду кабінету, передала йому, ОСОБА_2, вимагаєму ним неправомірну вигоду в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень, яку останній помістив у праву внутрішню кишеню свого піджака.

Отримана ОСОБА_2 неправомірна вигода в розмірі 6000 гривень виявлена та вилучена в повному обсязі 15.05.2017 під час проведення огляду місця події у його службовому кабінеті, що знаходиться у приміщенні ТМО (м. Львів, вул. Замарстинівська, 233).

Таким чином, викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри начальника Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» ОСОБА_2 в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з вико- ристанням наданої їй влади чи службового становища, поєднаної з вимаганням, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.05.2017 слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_9 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є, протокол огляду місця події, протокол ідентифікації та вручення грошових коштів, а також іншими матеріалами кримінального провадження, зібраними у ході досудового розслідування.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, який народився 06.03.1954 у с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, одружений, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1б, перебуває на посаді начальника Державної установи «Територіальне медичне обєд- нання МВС України по Львівській області».

На даний час, підозрюваний у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_2, перебуває на посаді начальника Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Львівській області».

Необхідно зазначити, що перебування ОСОБА_2 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним указаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_2 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди.

Також, варто зазначити, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину повязаного з корупцією (ч. 3 ст. 368 КК України), за який передбачене покарання виключно у виді позбавлення волі від 5 до 10 років та який був скоєний ним у період виконання ним службових обовязків, з корисливих мотивів. Його дії, як і сам ОСОБА_2 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що перебуваючи на посаді під час проведення досудового розслідування ОСОБА_2 може намагатися вплинути на осіб, які проводять розслідування в провадженні, суд, свідків, перешкоджати встановленню істини, з метою зменшити свою участь у вчиненні кримінального правопорушення або уникнути взагалі відповідальності за скоєне; вчиняти інші протиправні діяння тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання в подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_2 щодо перешкоджання кримінальному провадженню не можливе без відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади начальника Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Львівській області», тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Куманський О.П. підтримав клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечив щодо клопотання, захисник ОСОБА_3 залишив вирішення такого на розгляд суду.

Заслухавши думку учасників, перевіривши надані матеріали, суд установив наступне.

У провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №42017140410000040 від 17.02.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.05.2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно наказу Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_5 від 07.11.2015 № 2459 ОСОБА_2 призначено начальником Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Львівській області» - лікарем.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції»,особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до розділу XVII Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як зазначено у ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу

У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивчивши матеріали встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2, використовуючи свої службові повноваження та зв'язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового слідства шляхом знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників вказаної установи, які є свідками у цьому провадженні. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на вказаній посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, який народився 06.03.1954 роуц у с.Буданів, Теребовлянського району, Тернопільської області, одруженого, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/1б, від посади начальника Державної установи «Територіальне медичне обєднання МВС України по Львівській області», строком на 60 діб.

Копію ухвали направити для виконання в Міністерство внутрішніх справ України.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 66542344 ?

Документ № 66542344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66542344 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66542344 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66542344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66542344, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 66542344, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66542344 відноситься до справи № 466/3345/17

Це рішення відноситься до справи № 466/3345/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66542336
Наступний документ : 66542347