Ухвала суду № 66542177, 17.05.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2495/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 539/2495/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Регіонального сервісного центра МВС України в Полтавській області про скасування державної реєстрації автомобіля, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнка В.М. від 13 липня 2015 р. розглянуто у цьому ж провадженні заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - накладено арешт на автомобіль OPEL VIVARO 2004 року випуску д.н.з. ВІ 8165 BE.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволено частково. Витребувано з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_1 і повернено позивачу ОСОБА_3 автомобіль марки OPEL моделі VIVARO, 2004 року випуску, днз ВІ 8165 BE. Зобовязано ОСОБА_2 здійснити всі передбачені діючим законодавством України дії з державної реєстрації (перереєстрації) автомобіля марки OPEL моделі VIVARO на двох законних співвласників, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2014 р. та рішення Апеляційного суду Полтавської області від 26.01.2015 р. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 3 000 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог судом відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2017 р. судове рішення залишено без змін. Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за нашою касаційною скаргою.

Оскільки підстави для забезпечення позову відпали, прохає суд скасувати заходи забезпечення позову, обрані ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.07.2015 року у справі № № 539/2495/15-ц про накладення арешту на автомобіль OPEL VIVARO 2004 року випуску д.н.з. ВІ 8165 BE.

Станом на 17.05.2017 року встановлено, що цивільна справа № 539/2495/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Регіонального сервісного центра МВС України в Полтавській області про скасування державної реєстрації автомобіля, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди знаходиться на розгляді у ВССУ суді, в зв'язку з надходженням касаційної скарги, і до цього часу до суду не повернута.

Викладене підтверджується довідкою старшого секретаря Лубенського міськрайонного суду .

За таких обставин розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову не можливо до розгляду касаційної скарги ВССУ.

Керуючись ч.4 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 539/2495/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Регіонального сервісного центра МВС України в Полтавській області про скасування державної реєстрації автомобіля, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.