Постанова № 66542074, 16.05.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/72/17-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олевську подання інспектора Олевського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Олевського районного суду Житомирської області від 03.03.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області в порядку ст.321-1 КУпАП звернулася інспектор Олевського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, із поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування подання інспектор зазначила про те, що на виконання до Олевського районного сектору з питань пробації надійшла постанова Олевського районного суду Житомирської області від 03.03.2017 року, стосовно ОСОБА_1, відповідно до якої останнього піддано адміністративному стягненню, у виді 30 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак виконати вказану постанову суду від 03.03.2017 року неможливо, оскільки останній на виклики до Олевського районного сектору з питань пробації не зявлявся. Однак 18.04.2017 року ОСОБА_1 надав письмове пояснення в якому повідомив, що за викликами Олевського районного сектору з питань пробації не зявлявся, тому що знаходився на заробітках в м.Києві, виклики отримувала його мати, яка повідомила його в телефонному порядку. Правопорушник також пояснив, що постійного заробітку по місцю проживання не має, тому він змушений працювати по за межами Олевського району, а від так відпрацьовувати громадські роботи не має можливості.

В судовому засіданні інспектор Олевського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала посилаючись на викладені в ньому обставини.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився будучи належним чином повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі, в сукупності із зазначеними вище обставинами та того, що ОСОБА_1 надав письмові пояснення, що він дійсно перебуває на заробітках, знаходиться по за межами Олевського району та не має можливості відпрацювати громадські роботи, тому суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом із розрахунку, що 4 години не відбутих громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.251, 252, 276, 279, 283, 284, 285, 287, 294, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Олевського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити накладене стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, постановлене постановою судді Олевського районного суду Житомирської області від 03.03.2017 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на штраф в розмірі семи з половиною неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп., які перерахувати на р/р 31111106700460, код 37937308, МФО 811039, код платежу 21081100, отримувач: УДКСУ в Олевському районі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Стратович