Ухвала суду № 66541966, 17.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11048/17

Провадження № 1-кп/761/1068/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді Щебуняєвої Л.Л.,

суддів - Трубнікова А.В., Голуб О.А.,

при секретарі - Мельник І.Г.,

за участю :

прокурора - Сімонова П.А.,

захисника - Ламаха Т.Б.

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014000000000181, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

30 березня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.258-3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 про дату,час,місце розгляду кримінального провадження повідомлявся шляхом публікації повістки про виклик в засобах масової інформації.

Прокурор просив суд направити вказаний обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва з метою подальшого його спрямування до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Захисник підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд ,у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно формулювання обвинувачення за ч.1 ст.109 КК України, ОСОБА_2, вчинив дії, спрямовані на насильницьку зміну і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, при цьому, протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись: 28 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно обвинувачення за ч.3 ст.109 КК України, ОСОБА_2, вчинив публічні заклики до насильницької зміни і повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, повторно, з використанням засобів масової інформації, при цьому, протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 01 березня 2014 року за адресою: АДРЕСА_4; 03 березня 2014 року, 04 березня 2014 року, 05 березня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно обвинувачення за ч.2 ст.110 КК України, ОСОБА_2, вчинив умисні дії, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики до вчинення таких дій, повторно, за попередньою змовою групою осіб, при цьому, протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 28 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_3; 01 березня 2014 року - АДРЕСА_4; 03 березня 2014 року, 04 березня 2014 року, 05 березня 2014 року, - АДРЕСА_1; 05 березня 2014 року - АДРЕСА_2.

Згідно формулювання обвинувачення за ч.1 ст.28, ч.1 ст.294 КК України, ОСОБА_2, вчинив умисні, спрямовані на організацію масових заворушень, що супроводжувались знищенням майна, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, а також на активну участь в масових заворушеннях, групою осіб, повторно, протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись: 03 березня 2014 року, 05 березня 2014 року, - АДРЕСА_1; 05 березня 2014 року - АДРЕСА_2.

Так, згідно обвинувачення за ч.1 ст.258-3 КК України, ОСОБА_2, своїми діями прийняв участь в терористичній організації, та вчинив організаційне та інше сприяння діяльності терористичної організації, при цьому, протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись з червня 2014 року по вересень 2014 року; з січня 2016 року по 10 березня 2016 року на території м. Донецька та м. Ясинувата Донецької області.

За таких обставин, враховуючи правила визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.258-3 КК України, підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.258-3 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22014000000000181) - направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______ _____ _____

Щебуняєва Л.Л. Трубніков А.В. Голуб О.А.