Рішення № 66541575, 17.05.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/885/16-ц

Номер провадження 2/699/48/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17.05.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки «КРЕДИТ-СОЮЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 7024 грн 96 коп, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, згідно якого 17 лютого 2016 року кредитна спілка Кредит-Союз надала кредит в сумі 5000 грн 00 коп. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позову та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 7024 грн 96 коп та судові витрати у справі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 1940201709721, 1940201709756, в судове засідання не з*явилися без пояснення причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов підлягає до задоволення повністю в силу наступного.

У суді встановлено, що 17 лютого 2016 року ОСОБА_2 була подана заява-анкета до кредитної спілки Кредит-Союз на отримання кредиту в сумі 5000 грн. (а.с.5).

17 лютого 2016 року між кредитною спілкою Кредит-Союз і ОСОБА_2, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір кредиту № КШ-0026 (а.с.6). Згідно договору кредиту ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 5000 грн.

Строк та порядок погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється відповідно до п.8.4 договору.

Грошові кошти в сумі 5000 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_2 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 17 лютого 2016 року (а.с.8).

Згідно п.3.1. договору кредиту сукупна вартість кредиту, при умові дотримання п.8.4 договору становить 24.33% від суми виданого кредиту, що становить 1216,43 грн. У випадку визнання кредиту із підвищеним ризиком сукупна вартість кредиту збільшується на суму нарахованих процентів за ставкою, визначеною у п.3.2 за весь строк визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком. Плата за користування кредитом становить 45% річних від суми залишку кредиту.

П.3.2. передбачено, що сторони дійшли згоди, що договір укладено з наступною відкладальною обставиною: у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з першого дня прострочення, цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом процентна ставка становить 90% річних, а річна процентна ставка вказана у п.3.1. не застосовується.

Відповідачем ОСОБА_2 порушені умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості, яка становить 7024 грн 96 коп, з яких неповернута сума кредиту становить 4769 грн 86 коп, відсотки по кредиту 1085 грн 85 коп, донараховані відсотки 1169 грн 25 коп, що підтверджується розрахунком (а.с.3).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 17 лютого 2016 року між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №КШ-0026, згідно якого остання зобов»язалася відповідати перед позивачем за зобов»язаннями ОСОБА_2 згідно кредитного договору, що передбачено п.5.1.

Відповідно до п.4 вказаного договору поруки порука за цим договором вступає в силу з моменту підписання договору і діє 8 років.

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У даному договорі поруки додаткова (субсидіарна) відповідальність не встановлена.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами відповідно до умов Договору, у звязку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем.

П.6.2. договору кредиту передбачено право кредитної спілки вимагати дострокового повернення кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення клієнтом зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .

При задоволенні позову суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1378 грн, оскільки солідарне стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «КРЕДИТ-СОЮЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, жительки, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки, жительки, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, на користь Кредитної Спілки "Кредит-Союз" (18002 м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, ЄДРПОУ 25204519, р/р 26506000000017 АТ "Укрексімбанк" м.Черкаси МФО 322313) суму боргу станом на 09.12.2016 року за кредитним договором №КШ-0026 від 17.02.2016 року в розмірі 7024,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, жительки, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь Кредитної Спілки "Кредит Союз" (18002 м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, оф.1, ЄДРПОУ 25204519, р/р 26506000000017 АТ "Укрексімбанк" м.Черкаси МФО 322313) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_4sp; Л.