Ухвала суду № 66541434, 16.05.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/12732/14-к Номер провадження 11-кп/786/17/17Головуючий у 1-й інстанції Микитенко В.М. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого-судді Гонтар А.А.

суддів Захожая О.І. Маліченка В.В.

з секретарем судового засідання Журою Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника Тіньковського О.Г., захисника Костенка В.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області Беркути Б.А. на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст. 187, ч.1 та ч.2 ст. 263 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, що є власністю обвинуваченого; ОСОБА_3 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, що є власністю обвинуваченого; ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, що є власністю обвинуваченого.

В зв'язку з поданими апеляційними скаргами кримінальне провадження призначене до розгляду в Апеляційному суді Полтавської області.

Під час апеляційного розгляду народний депутат України ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Гайцана, 4) для розгляду клопотання про призначення його поручителем у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити на 13:10 год. 16 травня 2017 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника Тіньковського О.Г., захисника Костенка В.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області Беркути Б.А. на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2016 року в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Гайцана, 4).

С У Д Д І :

ГОНТАР А.А. ЗАХОЖАЙ О.І. МАЛІЧЕНКО В.В.